谈一下PCP的合理压力以及各种充气方式的优劣

作者: 中国打猎网 | 分类: pcp | 评论:0人 | 浏览:

在之前一个讲正确DIY PCP的路线的文章里,我提到过PCP要尽量上20MPA的问题,这个问题没有单独来说,所以再专门来谈谈压力多少合适,顺便说说各种充气方式的优劣。 
首先我们要明确两个原则: 
1、如果在适用范围下,PCP的威力明显和压力对应,那么这个PCP就是垃圾。压力一直在减少,威力再对应这个减少的话,还有什么稳定可言呢?所以PCP作为一个成熟产品,在可用压力段下,应该威力对压力变化不那么敏感。 
2、我们要的是稳定的范围,而不是某几狗能达到满意的威力。 
出于对PCP自稳原理的认识,我们可以发现,并不是压力越高威力越大。正常按20MPA正常开阀的情况看,17-18MPA是一个威力最大值,然后再开始回落,在15MPA左右达到和20MPA差不多的威力。那么把15MPA和20MPA的威力作为基准,17 18MPA高出范围作为一个可接受的正波动,那么12-13MPA会出现跌落,跌落的幅度和17 18MPA高出的幅度相近,所以20MPA正常开阀的PCP自稳期在12-20MPA左右(自稳效应能抵消一部分压力下降的因素,但是仍然有波动,所以在波动可以接接受的范围,称为自稳期)。 
/content/uploadfile/201405/37141399421429.jpg 
自稳的范围可以通过阀门大小、复位弹簧等部件决定,那国外的PCP结构又是基本使用20MPA为起始点的压力,而我们仿造的又是国外的结构,所以大家做出來的PCP天生就是复合20-12MPA这个自稳期的,变化波动不会太大,除非另外设计击锤阀门系统找到另外一个自稳平衡点。 
所以有的朋友充气到15MPA威力也足够强悍,通过上面的叙述就会发现,确实15MPA和20MPA威力差不多,所以觉得威力强悍,但是白白少了5MPA的稳定范围,几乎发射次数少一半,所以20MPA不是为了威力大,而是为了稳定更多的发数。为什么现在使用问题最多的玩家,大多是充气不足的玩家,因为他们选定了一个结构,而没有使用这个结构应有的压力。 
那么评述一下现有的PCP充气方式: 
第一是CO2充气。 
CO2的问题在于2点,第一点是压力不足,这个不必多说。第二点是CO2的压力要来自于充分气化,所以当出气量有一定要求时,瞬间气化的CO2往往打不到应有压力,而且气化程度和气温变化有关系,所以CO2只适合于短管小口径气狗,因为这种气狗的膛内空间少,要保持膛压需要的出气量不大,少量CO2的气化也会稳定一些。 
第二是氩气充气。 
这种气体压力可以到10-12MPA,明显的是跌落在PCP最佳气压以下的,如果要达到满意的一个自稳阶段,需要重新设计击锤阀门系统。也有的朋友为了省力气,先充气到10-12MPA再用气筒补气,这个方式也不太理想,因为只有第一次充空瓶的时候是有用的,毕竟这样的时候不太多。 
第三是用气筒充气。 
优点是完全脱离外界条件,想充的时候就冲,而且能达到最佳压力,不会被外因所限制,缺点就是累。 
第四是气动增压设备。 
这个设备确实很不方便,虽然能打到理想压力,但是依赖的外因太多,首先要有原始气源,或大瓶压缩空气或者小气泵。所以单看气驱的价格不高,但是真要能做到打气,需要的总设备量很繁琐。 
第五是潜水瓶对充。 
这个是效率最快的充气方式,缺点是不是每个地方都能用的。要想真正体会到大瓶对充的好处,必须有条件把潜水瓶灌到30MPA而不是20MPA,这样才可以用高出的部分来保证PCP每次都能对充到20MPA,而且有比较满意的对充次数。  
/content/uploadfile/201405/thum-84b71399421427.jpg 
综合以上的的充气方式,能达到合理压力并且不依赖任何外因的只有气筒,效率最高的最省力的就是潜水瓶对充,看国外的情况也正好是只有这2种方式为通用方式。 
那么这两种方式是否可以互相替代呢?抛开是否有条件把潜水瓶充气到30MPA的难点,假设可以,那么会发现这个方式仍然需要依靠外因,就算自己花2-3万买个设备,也需要电源,就是说大瓶的压力并不是随时自主的,而气筒虽然累但是可以摆脱所有外因。这样看潜水瓶对充其实是一个备用辅助的工具,有条件的时候备一套心里安心,万一一时间没有充大瓶还可以用气筒对付,所以这两种方式其实是相互补充的,而不可能完全相互替代,一个是省力,一个是随时能补。 
综上所述,PCP要达到满意的性能,首先压力要够,压力足够的情况下,对于不能充潜水瓶的玩家肯定是备气筒,能充大瓶(30MPA)的玩家,要斟酌是否能随时很方便的充大瓶,来决定是只用大瓶还是大瓶和气筒都同时配备。